PHPEye开源社区 » 灌水闲聊 » beyond java
2007-6-18 14:37
diogin
beyond java
这本书对php的评价实在让人觉得作者眼光的狭隘。不知大家有没有看过？
这本书对php的评价实在让人觉得作者眼光的狭隘。不知大家有没有看过？
2007-6-18 15:21
wps2000
PHP是不是需要给个认证？
如果PHP门槛变得和ASP那么低的话，很难保证PHP被错误的用在一些本可以用的地方
要找工作啦，看见了好多差不多就会写写if , while,echo 的PHP程序员，简历上赫然写着熟悉ASP、PHP。
如果PHP门槛变得和ASP那么低的话，很难保证PHP被错误的用在一些本可以用的地方
要找工作啦，看见了好多差不多就会写写if , while,echo 的PHP程序员，简历上赫然写着熟悉ASP、PHP。
2007-6-18 15:30
cid73
由本身不是从事 PHP 开发的人员来对 PHP 进行评价的言论, 我想可以直接无视. 鄙人经常也对 PHP 横挑鼻子竖挑眼, 诸位倒可以笑着看一眼.
to 楼上, PHPChina 有 PHP 认证, Zend 官方的哦, 不过这年头连 MCSE 都被人吐唾沫了, 你不怕被 bs 的话可以去考一张:lol
to 楼上, PHPChina 有 PHP 认证, Zend 官方的哦, 不过这年头连 MCSE 都被人吐唾沫了, 你不怕被 bs 的话可以去考一张:lol
2007-6-18 19:04
Haohappy
[quote]原帖由 [i]diogin[/i] 于 2007-6-18 14:37 发表 [url=http://www.phpeye.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=263&ptid=60][img]http://www.phpeye.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这本书对php的评价实在让人觉得作者眼光的狭隘。不知大家有没有看过？ [/quote]
//hand
看了之后感觉Java社区的很多人对PHP了解还是比较浅的，而且很过时啊。 一提到PHP，就认为一定会把业务逻辑混到HTML，晕。
这本书对php的评价实在让人觉得作者眼光的狭隘。不知大家有没有看过？ [/quote]
//hand
看了之后感觉Java社区的很多人对PHP了解还是比较浅的，而且很过时啊。 一提到PHP，就认为一定会把业务逻辑混到HTML，晕。
2007-6-19 11:16
diogin
里面对PHP的评论：
PHP
PHP是一个脚本编程语言。有了PHP，你可以从HTML开始，然后加上标记（tag）让你的应用程序连接到数据库或者其他后端系统。标记会被服务器解释并运行，传给客户的时候已经是纯粹的HTML了，其作用等同于JSP。下面是一个PHP版本的“Hello, World”的例子：
<html>
<head>
<title>Hello, world</title>
</head>
<body>
<?php echo '<p>Hello, world</p>'; ?>
</body>
</html>
我喜欢
PHP的成功相当快，几乎都是从Visual Basic程序员那里转换而来。它相当适合让网页访问数据库，容易理解，容易学习。PHP成功地吸引了因为微软进入.NET时代而受到遗弃的Visual Basic程序员，它对这方面族群的吸引力超载了其他的语言。
我不喜欢
从理论上来看，PHP很糟糕。模型和用户界面以及数据库紧密地结合，而这通常是很糟糕的，因为任何一者的改变都会影响到其它不相干的部分。因为PHP成长得很快速，而且很杂乱，受到了Perl很大的影响，所以方法名称常常都不一致，有些选择用下划线当作单词的分隔符（stream_get_line），有些直接连接两个单词（readline）。PHP的高生产力以及快速创新，付出的代价是成长为一个不一致的语言。身为一个Java程序员，大概也看过试着做太多事的JSP网页，这种网页写起来很快，但很快就会陷入泥淖而动弹不得。
PHP
PHP是一个脚本编程语言。有了PHP，你可以从HTML开始，然后加上标记（tag）让你的应用程序连接到数据库或者其他后端系统。标记会被服务器解释并运行，传给客户的时候已经是纯粹的HTML了，其作用等同于JSP。下面是一个PHP版本的“Hello, World”的例子：
<html>
<head>
<title>Hello, world</title>
</head>
<body>
<?php echo '<p>Hello, world</p>'; ?>
</body>
</html>
我喜欢
PHP的成功相当快，几乎都是从Visual Basic程序员那里转换而来。它相当适合让网页访问数据库，容易理解，容易学习。PHP成功地吸引了因为微软进入.NET时代而受到遗弃的Visual Basic程序员，它对这方面族群的吸引力超载了其他的语言。
我不喜欢
从理论上来看，PHP很糟糕。模型和用户界面以及数据库紧密地结合，而这通常是很糟糕的，因为任何一者的改变都会影响到其它不相干的部分。因为PHP成长得很快速，而且很杂乱，受到了Perl很大的影响，所以方法名称常常都不一致，有些选择用下划线当作单词的分隔符（stream_get_line），有些直接连接两个单词（readline）。PHP的高生产力以及快速创新，付出的代价是成长为一个不一致的语言。身为一个Java程序员，大概也看过试着做太多事的JSP网页，这种网页写起来很快，但很快就会陷入泥淖而动弹不得。
2007-6-19 15:41
cid73
[quote]原帖由 [i]diogin[/i] 于 2007-6-19 11:16 发表 [url=http://www.phpeye.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=272&ptid=60][img]http://www.phpeye.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
PHP的高生产力以及快速创新，付出的代价是成长为一个不一致的语言。身为一个Java程序员，大概也看过试着做太多事的JSP网页，这种网页写起来很快，但很快就会陷入泥淖而动弹不得。[/quote]
这句话还是蛮在理嘀. 这些问题在所有技术架构上都曾经出现过, 而且我们也一直在尝试解决这些问题不是吗? 我认为这些问题都是可以解决的. 不管用何种语言何种技术, 编程的基本原理是一致的, 有人给它起了一个挺玄乎的名字叫做"道", 呵呵.
PHP的高生产力以及快速创新，付出的代价是成长为一个不一致的语言。身为一个Java程序员，大概也看过试着做太多事的JSP网页，这种网页写起来很快，但很快就会陷入泥淖而动弹不得。[/quote]
这句话还是蛮在理嘀. 这些问题在所有技术架构上都曾经出现过, 而且我们也一直在尝试解决这些问题不是吗? 我认为这些问题都是可以解决的. 不管用何种语言何种技术, 编程的基本原理是一致的, 有人给它起了一个挺玄乎的名字叫做"道", 呵呵.
2007-6-19 16:45
diogin
cid说的对。我对他的看法其实集中在他把PHP纯粹当成JSP用，这是很无知的。
另外他在“我喜欢”一栏实际上更多的是透露着偏见。
另外他在“我喜欢”一栏实际上更多的是透露着偏见。
2007-6-20 19:56
Haohappy
很多人的看法过时了，要以发展的眼光看问题啊。用PHP也可以很舒服地写出扩展性好、易于维护的程序。 很多程序要是让我用Java重写一遍，我会吐血的。
不过话说回来，很多PHP程序员自己也没能很好地把握比较科学的开发方式，恐怕目前混杂HTML和业务逻辑的写法还是居多。
不过话说回来，很多PHP程序员自己也没能很好地把握比较科学的开发方式，恐怕目前混杂HTML和业务逻辑的写法还是居多。
2007-9-16 18:32
fresher
没有看过beyond java ，就楼上几位大大的讨论，作为还没入门的我看起来晕乎了。
还是一步一步来。。。:loveliness:
还是一步一步来。。。:loveliness:
页: [1]
查看完整版本: beyond java
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0 © 2001-2006 Comsenz Inc.