因为服务器上必须安装Zend Optimizer（有些站点的代码是加密过的），而ZO与我原来使用的APC不兼容，所以决定安装eAccelerator。

EA也是很优秀的Opcode缓存软件，安装过程如下：
http://eaccelerator.net/wiki/InstallFromSource

有一点要注意的是，如果使用的是线程安全的PHP版本，在编辑php.ini时
zend_extension="/www/php/modules/eaccelerator.so"
一定要改为
zend_extension_ts="/www/php/modules/eaccelerator.so"

另外，如果服务器上同时安装了Zend Optimizer，要在php.ini中把ZO的配置选项写在EA的后面：
[eAccelerator]
zend_extension_ts="/www/php/modules/eaccelerator.so"
eaccelerator.shm_size="16"
...............略

[Zend]
zend_extension_manager.optimizer=/www/Zend/lib/Optimizer-3.2.2
...............略

安装之后可以用php -v或者phpinfo()查看一下EA是否生效。

[root@abcserver logs]# /www/php/bin/php -v
PHP 5.2.2 (cli) (built: May  5 2007 22:33:09)
Copyright (c) 1997-2007 The PHP Group
Zend Engine v2.2.0, Copyright (c) 1998-2007 Zend Technologies
    with eAccelerator v0.9.5.1, Copyright (c) 2004-2006 eAccelerator, by eAccelerator
    with Zend Extension Manager v1.2.0, Copyright (c) 2003-2006, by Zend Technologies
    with Zend Optimizer v3.2.2, Copyright (c) 1998-2006, by Zend Technologies

安装之后，访问速度明显加快呵呵。

EA有一点不如APC，就是没有直观的图表来显示当前的使用情况，缓存了哪些文件，占用了多少内存等。

[ 本帖最后由 Haohappy 于 2007-5-31 18:11 编辑 ]

Haohappy不用XCache？我看了看APC和eAccelerator，最后发现还是XCache直观方便

可以兼容Zend Optimizer吗？

XCache 可以跟 ZO 共存的。安装方法也跟 EA 一样～

Thanks.

我还没来得及自己做评测，不知道XCache,APC,ZO,EA在效率提升上哪个更强？

Ilia 的一份 talk 里面有过原生 PHP4.4.0、APC、eAccelerator、PHP Accelerator 和 ZendPlatform 之间的比较（环境为 FUDForum、Smarty 和 PHPMyAdmin），他的结论是 eAccelerator 速度最快，APC 和 ZendPlatform 不相上下，性能大致较 eAccelerator 低 10%。原因我想可能是 eAccelerator 多了个 OPCode 优化模块，不过看起来作用有限。XCache 是新兴的 OPCode Cacher，相关评测较少，不过我觉得 XCache  也不会差到哪里，应该会在 ±10% 以内。另外有用户表明 XCache 在多 CPU 环境中性能表现优异。

看来性能都差不多，但APC,XCache将来会支持PHP6。　好像只有APC提供了图形界面的报表功能？ 我觉得这个功能还是挺重要的呀，可以时时查看缓存了多少文件，哪些文件。

XCache明显不如ea，我用了半年之后还是最终抛弃了他，他太不稳定了
有时候明显的可以看到命中永远是0，不停的编译（ab -c 30 -n 1000测试速度还不如不加载它），而换装ea后，速度上升明显

eA 也可以看缓存情况, 只是界面比较简陋.